A.Labradorov

Контактные линзы бесплатно. 1. Целая невскрытая упаковка 90 шт на -3,5 , радиус кривизны 9.0, срок годности 2027-07-01. 2. Без картонной упаковки, блистеры, суммарно 90 линз, -3,25, радиус кривизны 9.0, срок годности 2028-06-01 3. Без картонной упаковки , блистеры, суммарно 12 линз, -3,25, радиус кривизны 9.0, срок годности 2028-11-01 4. Целая невскрытая упаковка 90 шт на -5, радиус кривизны 8,5, срок годности 2026-02-01 Забрать можно территориально М.Варшавская-м.Чертановская

Забронировано

Отдам Wolmar Winsome Pro Bio Omega 2500 Синергетический комплекс для крупных пород собак почти полная банка ,Урсофальк почти полный осталось 96 таблеток

забронировано)))

Отдам даром пробиотик FortiFlora 28 пакетов ,не просрочен .годен октябрь2022 г

Отдам превикокс 227 9 таблеток.Кого заинтересовало пишите в личку

Отдам инсулин Левемир Флекспен 4 шприц ручки годен до апреля .2020 и 5 новых шприц ручек годен до марта 2021 года (храняться в холодильнике) Корм Хилс W/D лечебный для диабетиков мешок 12 кг осталось примерно 9 кг срок годности до мая 2020 года Таблетки Депакин 300 хроно полностью коробочка 100 таблеток срок годности до декабря 2021 года и ещё примерно 20 таблеток Депакина 300 хроно срок годности до октября 2021 года Канефрон- Н 37 таблеток срок годности до мая 2021 года Гептор 8 таблеток годен до октября 2020 года Пишите в личку ,если Вас что то заинтересовало.

Оля,скорбим вместе с тобой (((((( Ину светлая память.............

В Москве предлагают создать зоополицию, которая защитит горожан от агрессивных бездомных животных, а самих братьев меньших — от жестоких хозяев и догхантеров. Предложение создать новую структуру направил мэру Москвы Сергею Собянину председатель комиссии по безопасности Общественной палаты (ОП) РФ Антон Цветков (копия письма есть в распоряжении «Известий»). Цветков предложил мэру «рассмотреть возможность создания специализированной городской службы, отвечающей за решение целого комплекса вопросов, связанных как с бездомными, так и с домашними животными». «Подобные службы в статусе так называемой зоополиции уже давно существуют в ряде зарубежных стран, и достаточно неплохо себя зарекомендовали», — отмечает в письме Цветков. Как он указывает в обращении, «основными задачами данной структуры» «должен стать контроль за популяцией бездомных животных, в том числе агрессивных и представляющих опасность для горожан, оперативное реагирование на факты жестокого обращения с животными, а также профилактическая и разъяснительная работа с владельцами домашних животных». При этом зоополицию предполагается наделить «достаточно широкими» полномочиями «вплоть до возможности наложения штрафа или изъятия домашнего животного у владельца с последующей передачей в специализированный приют или другому, более ответственному хозяину». — Кроме того, было бы логично возложить на эту структуру контроль за бездомными животными, в том числе представляющими опасность для людей. В настоящее время отсутствует единая служба, обладающая специальным оборудованием и профессионалами, проблемы зачастую не решаются. А потом мы удивляемся, что появляются догхантеры и прочие неформальные объединения, которые своими зачастую незаконными действиями представляют реальную опасность не только для животных, но и для людей, — подчеркивает Цветков. По его мнению, зоополиция не должна входить в правоохранительные структуры. — Разумеется, никакого отношения к МВД или какому-либо другому правоохранительном ведомству эта структура иметь не должна. Полиция и без того перегружена непрофильными функциями. Считаю, что она может быть сформирована на уровне субъекта федерации , в структуре региональных органов исполнительной власти, — говорит Цветков. По словам Цветкова, также в компетенцию зоополиции должен войти контроль за любителями домашних животных, которые своими действиями создают неудобства и опасность для окружающих. — Естественно, если человек содержит в квартире несколько десятков собак или кошек, это не может радовать соседей. Тут вопросы и антисанитарии, и безопасности. Или владельцы агрессивных собак, выгуливающие животных без намордника или поводка и в не предназначенном для этого месте, к примеру, вблизи детской площадки, — приводит примеры Цветков. Председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин сообщил, что сейчас защитой животных занимается «обыкновенная» полиция — например, возбуждает дела по ст. 245 УК «Жестокое обращение с животными». — Большая часть возможных преступлений с животными или против животных вписываются в сегодняшнюю структуру преступлений и наказаний, а исполнение законодательства контролирует МВД. Плодить различные структуры и дублировать функции не надо — как известно, у семи нянек дитя без глазу, — рассуждает Гринин. Как ранее сообщали «Известия», столичная полиция уже обращалась в Мосгордуму с предложением внести поправки в ст. 245 Уголовного кодекса (УК) РФ «Жестокое обращение с животными». Согласно тексту обращения, предусмотренное по этой статье максимальное наказание предлагалось увеличить с 2 до 3 лет лишения свободы, а из текста статьи исключить перечисление возможных мотивов преступления. Поправки предполагалось внести на рассмотрение Госдумы, но они так и не были направлены региональным парламентом. На прошлой неделе столичные парламентарии вновь подняли вопрос о безопасности животных, на этот раз предложив ввести налог на питомцев и их обязательное чипирование. В свою очередь, коллеги из Госдумы обещали принять закон о новом налоге уже в эту сессию http://izvestia.ru/news/582216

В Госдуме раскритиковали законопроект о налоге на собак Размер налога – 1 тыс. рублей в год на содержание домашних животных. Законопроект был внесен на рассмотрение нижней палаты парламента в среду. Помимо поправок в налоговый кодекс, он также более строго регламентирует содержание животных в городских условиях. По мнению зампреда комитета по природным ресурсам Максима Шинганркина (ЛДПР), «данная законодательная инициатива своевременна в отношении необходимости более строго регулировать содержание животных в городе, однако поправки в Налоговый кодекс излишни». «Любой налог эффективен, когда он справедлив, его обязаны уплачивать все субъекты налогообложения и когда затраты, связанные с администрированием самого налога не превышают самих сборов», – отметил депутат. "Ни одному из этих критериев инициатива не соответствует», – подчеркнул он. «Как мы будем администрировать содержание тех животных, статус которых носит промежуточный характер?», – заявил парламентарий. «Есть ведь сельские жители, у которых собака бегает по двору. Если она на цепи, то как-то можно доказать, что она принадлежит человеку, а если животное бегает по двору, выбегает за его пределы?», – аргументировал свою позицию Шингаркин. «Кроме того, кто будет выполнять функцию сбора налогов, сомневаюсь, что Федеральная налоговая служба будет посылать инспекторов по многоквартирным домам в Москве переписывать собак», – отметил депутат. Также по его словам, сумма налога небольшая, в связи с чем «ежегодное поддержание реестра записей обойдется однозначно дороже, чем заявленный сбор». «Поэтому аргумент, что на эти деньги можно будет строить места для содержания животных не выдерживает никакой критики, так как просто не на что будет строить», – заключил он. Парламентарии заксобрания Санкт-Петербурга предложили дополнить Налоговый кодекс новой главой (32) – «Налог с владельцев животных». В качестве объекта налогообложения фигурирует «собака домашняя», а налогоплательщиками являются организации и физические лица, являющиеся собственниками этих животных. Налоговую ставку определили в размере 1 тыс. рублей за каждое животное в год, она одинакова и для физических лиц, и для организаций. Содержание кастрированных животных, по идее авторов законопроекта, обойдется в 10 раз меньше и составит 100 рублей. Петербургские парламентарии подсчитали, что в случае реализации этой нормы ежегодные доходы местных бюджетов в РФ могут достичь 7 735 млн рублей. Также особое внимание в документе уделено собакам. Депутаты предлагают отдельно прописать запрет на их выгул лицами в состоянии опьянения, а также выгул детьми собак, «имеющих высоту в холке более 40 см», или выгул более двух таких собак одним человеком. Также запретить выгуливать собак предлагается в общественных местах без поводков и провозить в общественном транспорте без поводков или специальных сумок (для больших собак к этим требованиям добавляется еще и намордник), оставлять без присмотра, купать в местах общего пользования, натравливать на людей или других животных За нарушение этих норм предлагается ввести штрафы: например, за выгул в неположенных местах – от 2 до 4 тыс. рублей, а за натравливание – от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. Еще один блок поправок предлагается внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях /КоАП РФ/, в частности, дополнить его статьей «Жестокое обращение с животными». Под ним понимается причинение вреда здоровью животного, прекращение его жизнеобеспечения, жестокое умерщвление, а также проведение боев. Эти правонарушения будут караться для граждан штрафом (по разным статьям) от 1 тыс. до 5 тыс. рублей. Штраф должен последовать и за нарушение правил регистрации – для граждан от 1 тыс. до 3 тыс. рублей, для должностных лиц – от 5 тыс. до 10 тыс., а для юридических – от 10 тыс. до 50 тыс. По материалам tass.ru http://zooinform.ru/dog/news/V_Gosdume_raskritikovali_zakonoproyekt_o_naloge_na_sobak

В Госдуму внесен законопроект об ответственном обращении к домашним животным МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму проект нового базового закона об ответственном обращении с домашними животными. Как следует из текста законопроекта, размещенного в среду в думской электронной базе данных, депутаты предлагают дополнить Налоговый кодекс новой главой (32) - "Налог с владельцев животных". В качестве объекта налогообложения фигурирует "собака домашняя", а налогоплательщиками являются организации и физические лица, являющиеся собственниками этих животных. Налоговую ставку петербургские парламентарии определяют в размере 1 тыс. руб. за каждое животное в год, она одинакова и для физических лиц, и для организаций. А вот содержание кастрированных животных, по идее авторов законопроекта, обойдется в 10 раз меньше и составит 100 руб. В законопроекте прописываются порядок исчисления и уплаты налогов, в том числе в случаях перехода животных по наследству. Отдельно прописывается, что "не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) животные, принадлежащие на праве оперативного управления органам и организациям, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемые этими органами и организациями для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка". Кроме того, предлагается ввести обязательную регистрацию и перерегистрацию собак, а также "млекопитающих животных, содержащихся в образовательных организациях". Как указывается в пояснительной записке к законопроекту, регистрация должна быть введена "как мера, направленная на профилактику заразных болезней животных, в том числе особо опасных для человека (в первую очередь - бешенство), а также создающая основы ответственного отношения собственника к владению животным". Предлагается создание и ведение единой базы данных о домашних животных. http://tass.ru/spb-news/1668993

В Санкт-Петербурге мужчина отрубил собаке породы лабрадор хвост кухонным ножом. Мировой судья "в связи с примирением сторон" прекратил уголовное дело о жестоком обращении с животными, однако прокурор не согласился с постановлением суда и подал на апелляцию. Правонарушителя оштрафовали на 40 тысяч рублей. Жителя Санкт-Петербурга оштрафовали на 40 тысяч рублей за то, что он отсек кухонным ножом хвост собаке породы лабрадор. Об этом говорится на сайте прокуратуры города. Как сообщается, петербуржец совершил правонарушение, будучи пьяным. "Находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, умышленно, беспричинно, желая причинить проживающей в квартире собаке породы Лабрадор телесные повреждения, и осознавая, что его действия являются садистскими, мучительными для животного, отсек собаке хвост, нанеся не менее одного удара кухонным ножом, чем причинил ей боль и физические страдания", - сообщает прокуратура. Мировой судья Санкт-Петербурга "в связи с примирением сторон" прекратил уголовное дело по обвинению отрубившего хвост жителя города в жестоком обращении с животными. Однако прокурор Выборгского района не согласился с постановлением суда и подал на апелляцию. Мировой судья, по мнению прокурора, при вынесении решения не учла, что "по данному уголовному делу объектом преступного посягательства являются обещственная нравственность и отношения в области содержания животных, предметов – домашнее, беззащитное животное". Суд апелляционной инстанции с доводами согласился. http://www.tvc.ru/news/show/id/50191

Мосгордума готовит поправки в УК против догхантеров С предложением строже наказывать за живодерство выступила столичная полиция. Столичная полиция обратилась к депутатам Мосгордумы с предложением внести поправки в статью 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными». Предусмотренное по этой статье максимальное наказание предлагается увеличить с двух до трех лет колонии, а из текста статьи исключить перечисление возможных мотивов преступления, сообщают «Известия». Член общественно-экспертного совета при комиссии по экологической политике Мосгордумы Илья Блувштейн пояснил, что изменения направлены на облегчение поимки догхантеров — лиц, которые по собственной инициативе травят и убивают безнадзорных животных. Их активность Москве в последние годы стала предметом дискуссий в СМИ. В обращении, поступившем из правового управления ГУ МВД по Москве в комиссию по экологической политике Мосгордумы, отмечается, что необходимость усиления санкции обусловлена тем, что «жестокость по отношению к животным способствует формированию у граждан чувства равнодушия к их страданиям, что порождает агрессивность и насилие по отношению к окружающим». Как пояснил Блувштейн, в новой редакции 245-й статьи УК предлагается считать преступлением «преднамеренное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти, а равно жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а также истязание побоями или иными насильственными действиями, либо условиями содержания, причинившие тяжкий вред здоровью». Согласно предлагаемым изменениям, статья дополнится третьей частью. Она будет касаться «издания должностными лицами актов, содержащих заведомо незаконные требования об уничтожении животных, либо дачи таких указаний в иной форме». Однако, как пояснил «Известиям» адвокат Александр Тонконог, сами правоохранители «не любят» дела по 245-й статье из-за необходимости собирать множество доказательств. Доказывать нужно много, а наказание очень скромное, и работа кажется бесполезной, отметил юрист. Кроме того, с введением поправок появятся спорные случаи, например, считать ли преступником водителя, случайно раздавившего кошку, или человека, отбивавшегося от напавшей собаки. http://lifenews.ru/news/142319

В Туле осуждены похитители собак элитных пород Разбойники, воровавшие породистых собак, получили на всех 29 лет лишения свободы. Такой приговор вынес Привокзальный суд Тулы, сообщила пресс-секретарь судебного департамента области Ольга Дячук. Дерзкие нападения на заводчиков собак элитных пород произошли в конце прошлого года в Туле и Калуге. Так, на окраине Тулы в Мясново преступная группа похитила шестнадцать собак, а в Калуге - четырнадцать. Вместе с животными разбойники, угрожая ножом заводчицам, забирали у них деньги и ценности. Как выяснилось, в похищениях участвовали россиянка, в свое время занимавшаяся перепродажей собак, и два гастарбайтера. Женщина сообщала подельникам о заводчицах собак, проживающих одиноко и, по ее мнению, располагающих значительными средствами. Всю "черную работу" - угрожали ножом, избивали, забирали собак и ценности - делали мужчины из ближнего зарубежья. В результате ущерб, нанесенный тульской собачнице, был оценен в 1 миллион 876 тысяч 433 рубля. У нее помимо золотых украшений и денег похитили шестнадцать собак пород чихуахуа и шпиц. У калужанки украли 14 щенков таких же пород, а также более 360 тысяч рублей Примечательно, что один из подсудимых находился на территории нашей страны незаконно - пересек границу без документов (даже без паспорта) вне установленных пунктов пропуска. Второй ранее был дважды судим за аналогичные преступления. Приговором суда дважды судимому за аналогичные преступления было назначено наказание в виде 11 лет колонии строгого режима и штрафа в 35 тысяч рублей. Россиянка и второй мигрант получили по девять лет в колонии общего и строгого режимов соответственно. Женщина заплатит штраф в 25 тысяч рублей, иностранец - в 55 тысяч рублей. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших. Иски тулячки, просившей возмещения материального ущерба на сумму 990 тысяч 73 рубля и морального вреда - 150 тысяч - удовлетворены частично. Калужанка, заявившая иски на сумму 103 тысячи рублей (материальный ущерб) и 100 тысяч рублей (моральный ущерб) удовлетворены судом в полном объеме http://www.rg.ru/2014/10/07/reg-cfo/sud-anons.html

Соболезную.........